Just another WordPress.com weblog

Archivo para mayo, 2011

Series de Televisión Vs Telenovelas

Encontrar qué ver en la televisión se ha convertido en un dilema desde hace unos años. Las series que pasan por lo canales de paga son muchas y para todos los gustos. Desde un doctor loco, unas amas de casa desquiciadas, unos amigos, soldados, detectives y extraterrestres.

Siempre me ha pasado que empezaba a ver una serie, se me olvidava el día que había que verla y acababa comprando los DVD para terminar de verla. Me desencantaba en la segunda o tercera temporada y ahora solo ocupan un lugar en el librero.

En mi niñez y mi adolescencia no veía por horas la televisión, menos una novela o una serie. Me acuerdo también que las películas estrenadas en Estados Unidos se tardaban hasta 1 año en llegar a las pantallas en México! Después llego la antena parabólica, que al moverla casi tiraba el techo de mi casa. Luego llegaría la cassetera con unas películas en inglés.
Ahora todo ha cambiado, la tecnología nos deja ver todas las producciones en cualquier parte del mundo.

Pero parece ser que las telenovelas en México llegaron para quedarse! Las mismas historias de hace años, las siguen reproduciendo y la gente vuelve a verlas! Con actores sobre actuados, que se han hecho viejos a los ojos de los televidentes de Latino América.

La telenovela es un programa de televisión producido originalmente en varios países de América Latina siendo “El derecho de nacer” del cubano Félix B. Caignet la primera telenovela, creada a partir de una radionovela cubana del mismo nombre.

En Estados Unidos Nace un concepto mas creativo, mejor producido y que hasta la fecha no ha tenido competencia. Las series de televisión. Por qué ahora tienen tanta aceptación en el mundo entero? Será por que no tratan al televidente como ignorante? O será que la experiencia y la calidad han cambiado la manera de contar una historia? Ya se! Será por que hay guiones, historia y excelentes actores y directores en ellas?

Las series de televisión tienen como rasgo que sus capítulos constituyen una unidad narrativa independiente en sí mismos, lográndose la continuidad entre uno y otro a través de los personajes, los escenarios o los temas. A diferencia de las telenovelas, que dejan abiertas las tramas de un episodio para otro, en las series éstas se resuelven dentro del propio capítulo.

La primera serie de televisión nació con Lassie, creada por el autor británico Eric Knight en una historia corta conocida como “Lassie vuelve a casa” publicada como cuento en el periódico Saturday Evening Post en 1938 y que sería extendida completamente como una novela en 1940.
Este libro fue adaptado al cine en 1943 con el título Lassie Come Home, con Roddy McDowall como estrella y con un talentoso perro Collie de nombre Pal, que seria la primera Lassie. En 1954 la idea de ver las historias por televisión fue uno de los mayores éxitos y duraría 19 años.

En México aún no se ha encontrado la formula para realizar buenas series. Siguen grabando telenovelas. No han podido llegar a producir historias universales sin caer en el melodrama. Me parece una pena, creo que talento hay. Creo que salirse totalmente del esquema de telenovela puede ayudar. Con un guionista que se atreva a contar una historia diferente pero sobre todo un productor y un Director que realice esas ideas.

Mi recomendación: “Mad Men”, hay que verla para apreciar una buena serie.
O tu prefieres La Reina del Sur?

Anuncios

NO + SANGRE

Me gusta llegar por las mañanas, después de correr, hacerme un café capuchino, y sentarme en la ventana por donde entra el sol a leer el periódico. Antes lo gozaba. En tiempos del presidente Fox me reía de todas las puntadas de nuestro vaquero enamorado, después sentía vergüenza de leer como se comportaban los políticos de este hermoso país, que poco a poco se desmorona frente a nuestros ojos. Ahora me da una tristeza enorme leer el periódico. No solamente en nuestro México si no en el mundo. Que nos estará pasando? que se necesita para volver a creer? No lo sé. Pero lo que si sé es que tanta sangra tiñe a diario las noticias del mundo y la humandidad cada vez exige más pruebas de los acontecimientos, como si estas pruebas borraran el pasado. O terminara con el amor o el odio.
La muerte de Bin Laden ha cuestionado a muchos editorialistas, columnistas y países enteros, como si la muerte misma no bastara. Pero qué sería una prueba fehaciente de que una persona esta muerta? Antes una fotografía era una prueba contundente, ahora hasta eso se puede truquear. Antes había personas en las que confiabamos cuando de una noticia se trataba. Ahora dicen lo que mas conviene a sus clientes.
Siempre han existido personas que la humanidad ha querido ver su cadáver para confirmar su muerte.
Como Mussolini. El método casi secreto de la ejecución fue decidido por la presunta intención de los aliados de capturarlo vivo y presentarlo ante un tribunal internacional. Pero la mayoría lo querían ver muerto. Fue fusilado el 28 de abril de 1945 junto a su amante. Los cadáveres fueron trasladados a Milán y colgados en una gasolinera de la Plaza. Para confirmar públicamente su muerte.
O Evita Perón que después de su muerte se tardaron tres años en embalsamar su cuerpo, se hicieron tres copias en cera idénticas al cadáver temiendo que su cuerpo fuera profanado. La entierran en Milán. Después de tres años los restos regresan a Argentina y son ubicados en la Capilla de la Quinta Presidencial de Olivos. Por último en 1976 los restos fueron nuevamente trasladados al cementerio de Recoleta. Toda Argentina vio el cuerpo, fue velada 12 días pero aún así siempre se dudo si en realidad era el de Eva Perón.
La muerte de Hitler fue aceptada como un suicidio. El cadáver fue quemado por su chofer en el bunker de la cacillería y los soviéticos rescataron algunos restos que fueron llevados a una base en la RDA. Durante muchos años fue tema de muchas especulaciones, dichos y contradicciones. Corría la leyenda, azuzada por el mismo Stalin, que Hitler seguía vivo en Argentina o España. En la década de los setenta el Premier ruso Yuri Andropov dio orden de destruirlos. Sobre este tema han quedado miles de investigaciones, libros y escritos.

La muerte como tal es siempre un enigma. Un evento al cuál los mexicanos hemos constituido como parte fundamental de nuestra cultura. Se nos ha olvidado que la muerte es un evento natural. Es parte de la vida. No un evento forzado. Que los restos de cualquier persona son sagrados y tienen que reposar en donde los vivos decidamos.
Pero de este recuento de muertes célebres e infames, podemos ver que los vivos decidimos lo que queremos creer.Y también a quienes desearíamos ver muertos y en qué condiciones soñamos seguir siendo los vivos en este mundo.

Agua para elefantes

Cuántas veces leemos un libro que nos encanta y esperamos con ansias ver la película. Y después de verla, cuántas veces salimos desilusionados. Y cuántas veces la película supera a la novela. Leí el libro hace un par de años. “Agua para elefantes”, un Best Seller escrito por Sara Gruen. No podía dejar de leer! Me encantó, me imaginé a los personajes, el ambiente del circo y la historia de amor.
La historia es de un joven, Jacob que pierde todo, su familia y su futuro El mundo entero parece que esta e su contra. En los difíciles años treinta, se aventura en un circo ambulante para trabajar como veterinario. Transcurren años de penuria y crueldad, pero también de ensueño y plenitud, pues Jacob encuentra en el deslumbrante espectáculo de los hermanos Banzini la amistad, al amor de su vida y a la traviesa elefanta Rosie.
En el cine vi los rostros de esos personaje, Reese Witherspoon me encantó. Su trabajo como actriz siempre me ha gustado. Christoph Waltz es un gran actor. Pero… Robert Pattinson… No puedo dejar de ver su cara inexpresiva de vampiro enamorado.
La película tiene una maravillosa dirección de arte, un vestuario impecable y la fotografía del mexicano Rodrigo Prieto es muy acertada. Pero qué flojera siempre salir del cine y decir… La fotografía esta maravillosa. El vestuario, la dirección de arte… bla bla bla. Por qué mejor no ver la historia. Si nos conmovió o no. Si nos divertimos o simplementa pasamos el rato palomero. Ya es hora de ver una película completa es decir que toda la pantalla nos diga algo. No en pedazos. “Agua para elefantes” tiene eso. La vez por partes. La pantalla se divide cuando están Reese y Pattinson. Y se divide aun mas con Waltz.
Definitivamente el libro supera a la película. También tomemos en cuenta que Hollywood se encarga de hacer films con una factura impresionante, con la creación de épocas, con el sonido perfecto, pero y la historia? La historia queda en segundo plano.
Esta película como muchas adaptaciones divide a los críticos de cine. David Denby del New Yorker la describe como “Tímida”. Lou Lumenick del New York Post dice que la falta de química entre los personajes de Witherspoon y Pattinson los hace nada creíble. Kenneth Turan de Los Angeles Times, le gusta la fotografía, la dirección, pero coincide con sus colegas en como se ve dispareja, la dupla de enamorados.
Richard Lagravenese, gran escritor estadounidense (El Rey Pescador, Posdata te amo, La princesita) dejó a un lado personajes claves de la novela, para adaptar una historia de amor lenta y predecible.
En el libro te enamoras del enano, del viejo polaco, hasta del perrito con el que comparte sus noches. Pero como dicen: “acuérdate que no todo cabe en una película”. Lo bueno es que la elefanta si cupo y te enamoras del gran animal.
Les recomiendo el libro. Y si quieren ir a ver una película “bonita” pues adelante que esta cumplidora.